刷了 300 多篇没有阅读量相关的内容，发现 80% 的创作者都在纠结一个错误的问题，他们就盯着 AI 率检测，跑到 18% 以下，以为万事大吉，但是发出去阅读量还是几十个。
这种情况我见过太多，有个做知识分享的博主找到我，他把文章用各种工具改了七八遍，AI 率压到 12%，发出去，24 小时过去，有阅读量定格在 47，问我是不是号废了，我让他把那篇文章发给我看看。
问题一眼就看出来了，根本不是 AI 的事，是内容同质化太严重了。
他所写的是属于读书笔记类型的内容，而采用的结构是先阐述书的背景情况，讲述三个关键的核心观点，总结自己从中获得的收获，其信息的密集程度几乎为零。
而且哪怕文章全部都是人工写的，如果选题的角度和表达方式与已有的内容高度相似、重合，那么它的展现量依旧会被压到很低的程度。
有个数据挺有意思的，去年上半年某平台处理了很多质量差的内容，同质化问题占比超七成左右。
【1】不少人对于同质化的认知存在偏差，觉得换种表述就不算是同质化了，
其实平台注重的是信息的增量，并且也就是你这篇文章能给读者带来多少全新的认知。
我来举个例子，如果写职场沟通技巧，比如要学会倾听，然后要控制情绪，还要学会换位思考。
这些道理对不对，是对的，但价值是零，
因为随便哪个成年人稍微想想都能说出这几条来，你没有提供任何独特的数据来作支撑，也没有分享任何真实的踩坑经历，通篇都是正确却没什么用的废话。
【2】那真正有效的内容究竟是怎样的，
比如你对项目谈判失败复盘得到的教训，你花半年运营总结的发布时间规律，你测试二十个工具得出的对比结论。
这类内容有着鲜明的个人特色，有着具体的数据和场景展示，才称得上是信息增量。
【3】其实有个更隐蔽的情况叫暗限流，
它和普通限流不一样，普通限流会发通知，暗限流就是悄悄降低展现量。
判断是不是暗限流也简单，在发布 24 小时之后阅读量不足 50，比如搜不到自己的内容，那么大概率是遭到了暗限制了。
触发暗限流的原因有不少，
敏感词其中一个，更为常见的是连续发布 3 篇及以上低价值的内容。
平台不会仅仅因为一篇文章就给你贴上标签，如果你接连发布的内容信息增量都不够，并且系统就会判定你属于低价值创作者，之后内容的起始展现量会越来越低。
有人问我怎么避开这些坑，我也分享一下个人真实经验
【1】首先第一件事是人工从头到尾读一遍文章，去查看整个篇章有无独特的信息，有无只有自己能够写出来的内容
如果全篇都是从百度能搜索得到的常识堆积而成，那就直接打回去重写。
【2】然后第二步是进行多维度的内容检测，
例如 contentany 方法能够同时检测 AI 率、低创作度指数、同质化指数、标题合规性以及暗限流数据，
重查看同质化指数，如果超过 40% 基本上就会被压制展现，且暗限流风险值超过 20% 也要调整。
【3】另外对比最近 7 天的热门内容，保证自身的表达方式和结构跟它们有明显的不同。
这三项都通过了之后再发布，能够极大地减少踩坑的概率。
还有一点必须要讲明白，很多人觉得修改一遍就结束了，实际上这种检测和优化应当是常态化的。
建议每发布两篇内容便进行一次同质化检测工作，保证同质化指数保持在 20% 左右以内。
【4】另外提及一个很多人都没有留意到的细节，而平台对于内容价值的判定正在朝更加精细的方向发展。
以往仅仅聚焦于原创度这一个方面，如今则是从信息密度、情绪钩子、互动潜力、真实性等多个维度来综合的评判。
仅仅通过了原创检测或者 AI 检测是远远不够的，且真正能够持续获得展示机会的内容，要在信息增量这个核心指
标上达到要求才行。
简单来说就是你能否为读者提供在其他地方难以看到的内容，如果可以，展现量自就会提升，
如果不行，修改再多遍也无济于事。